本報(bào)訊（記者 王薇）近日，面膜產(chǎn)品含防腐劑、熒光增白劑的報(bào)道不斷見諸報(bào)端，昨天，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了26款具有保濕功效的面膜的比較試驗(yàn)結(jié)果。

　　26款保濕面膜均未檢出刺激物質(zhì)

　　中消協(xié)表示，此次26款宣稱具有保濕功能的面貼膜樣品均采購于北京的11家商場(chǎng)、超市和直銷店，涉及品牌多為目前市場(chǎng)占據(jù)份額較大、知名度較高的品牌。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，26種樣品均未檢出激素類物質(zhì)和刺激皮膚的丙烯酰胺，12種防腐劑檢測(cè)均符合國家允許用量的標(biāo)準(zhǔn)。但在熒光現(xiàn)象檢測(cè)中，資生堂的新透白美肌源動(dòng)力美白面膜和SK-II的護(hù)膚面膜被檢測(cè)出有熒光現(xiàn)象。

　　熒光現(xiàn)象不等于含有熒光增白劑

　　中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院化妝品技術(shù)中心高級(jí)工程師陳偉表示，出現(xiàn)熒光現(xiàn)象并不等于面膜里就含有可能存在風(fēng)險(xiǎn)的熒光增白劑。他解釋說，能夠發(fā)出熒光的物質(zhì)不一定都是熒光增白劑，如一些維生素、蛋白質(zhì)、氨基酸等都能產(chǎn)生熒光現(xiàn)象。目前，只能從生產(chǎn)環(huán)節(jié)的原料來確認(rèn)是否添加了熒光增白劑。面對(duì)一個(gè)面膜成品，國內(nèi)外都尚無技術(shù)檢測(cè)手段。檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)熒光現(xiàn)象后，只能做出預(yù)警，提醒消費(fèi)者關(guān)注。

　　目前，根據(jù)SK-II公司和資生堂（中國）公司反饋的結(jié)果來看，其熒光現(xiàn)象均不是熒光增白劑，而是其它產(chǎn)生熒光的物質(zhì)。

　　由于化妝品中熒光增白劑的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)空缺，消費(fèi)者關(guān)心的熒光增白劑添加問題不能得到很好的解答，無法完成這方面的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督。中消協(xié)呼吁，望有關(guān)部門和行業(yè)對(duì)這一問題進(jìn)行研究，出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法，填補(bǔ)空缺，更好的保護(hù)使用者的健康安全。

　　3元一片面膜保濕好過59元一片

　　化妝品保濕效果越好，皮膚角質(zhì)層中水分含量增加越明顯，皮膚越滋潤(rùn)、光滑，越柔軟有彈性。

　　26款樣品在用后半小時(shí)測(cè)試，皮膚水分都有所增加。但是，26款樣品之間的保濕效果差異顯著。皮膚水分含量最多的增加了32.38個(gè)單位，最少的只增加1.28個(gè)單位。

　　結(jié)果還顯示，使用后皮膚水分含量增加值隨著時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸下降，使用面貼膜0.5小時(shí)后測(cè)試，有17款樣品的皮膚水分增加值大于10個(gè)單位；用2小時(shí)后，有9款樣品的皮膚水分含量增加值大于10個(gè)單位；6小時(shí)后，只有3款樣品的皮膚水分含量增加值大于10個(gè)單位。樣品的保濕效果與其售價(jià)不成正比。有的樣品售價(jià)雖然較低，但是其保濕效果較好。

　　如：3元一片的紅景天補(bǔ)水保濕24小時(shí)面膜，6小時(shí)后的水分增加值仍大于10個(gè)單位，而59元一片的蕾舒翠美肌達(dá)人透明質(zhì)酸水動(dòng)能面膜（生物纖維）面膜，半小時(shí)的皮膚水分增加值僅為1.28個(gè)單位，從1小時(shí)后，保濕效果就基本為0了。

　　中消協(xié)提醒廣大消費(fèi)者，目前，電商和微商成為面膜銷售的另一個(gè)渠道，近一段時(shí)間，在微信朋友圈內(nèi)銷售不合格面膜的投訴增多，提醒消費(fèi)者購買面貼膜與購買其他化妝品，應(yīng)從正規(guī)銷售網(wǎng)點(diǎn)購買，以防買到假冒偽劣商品。