【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道，根據(jù)一項(xiàng)發(fā)表在7月6日的美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)雜志上的研究表明，盡管一些防曬霜香味濃郁，質(zhì)感細(xì)膩，并且在亞馬遜上有很好的評(píng)論，但這些流行的防曬霜卻并不符合美國(guó)皮膚科學(xué)會(huì)(ADD)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)美國(guó)皮膚科學(xué)會(huì)(ADD)的規(guī)定，防曬霜應(yīng)該滿足三個(gè)基本條件，即可以阻擋長(zhǎng)波紫外線(UVA)和紫外線(UVB)，防曬系數(shù)達(dá)到30以上，而且是防水的。然而，在芝加哥的西北大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)者在網(wǎng)上寫(xiě)他們對(duì)產(chǎn)品的極具影響力的評(píng)論時(shí)，他們似乎更關(guān)心化妝品的美容因素。令人擔(dān)憂的是，40%的頂級(jí)防曬霜都未能達(dá)到AAD的標(biāo)準(zhǔn)。

　　美國(guó)西北大學(xué)的皮膚病專家史提夫·許博士，分析了亞馬遜網(wǎng)站上6500種頂級(jí)防曬霜中的1%。 他測(cè)試的65個(gè)產(chǎn)品中，評(píng)價(jià)最少獲得了五顆星中的四顆星，最少有150條評(píng)論。然而，其中26個(gè)產(chǎn)品未能滿足這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。防水性和耐汗性是最常見(jiàn)的品牌不能滿足的標(biāo)準(zhǔn)。

　　亞馬遜上評(píng)價(jià)最多的，也是等級(jí)最高的防曬霜之一，EltaMD UV Clear SPF 46抗痘凈膚無(wú)油防曬乳，也沒(méi)有達(dá)到ADD標(biāo)準(zhǔn)。盡管在1792條評(píng)論中平均達(dá)到4.4星級(jí)，這個(gè)產(chǎn)品卻不能防水。但是它卻是價(jià)格最昂貴的防曬霜之一，需要13.38美元(折合約人民幣89.42元)。

　　另一款高等級(jí)產(chǎn)品——藍(lán)蜥蜴澳大利亞防曬霜，盡管獲得了4.5星，但由于缺少防水性，未能達(dá)到防曬系數(shù)30以上的標(biāo)準(zhǔn)。

　　令人擔(dān)憂的是，網(wǎng)站上最受歡迎的產(chǎn)品之一是氧化鋅粉。這是一種未被登記的具有防曬效果的產(chǎn)品。價(jià)格低廉，每盎司僅需1.35美元(折合約人民幣0.34元每克)，它的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均不符合，但卻獲得了驚人的4.9星。

　　根據(jù)許博士的研究，Neutrogena推出的 Oil Free Moisture SPF 35沒(méi)有達(dá)到等級(jí)。(劉莉 李宗澤)

分享讓更多人看到