首屆（2015年）中國醫(yī)藥創(chuàng)新最具影響力品牌評選活動系列報道（二）-我們是如何評選的？

2016年07月14日09:08 | 來源：中國藥促會

小字號

原標(biāo)題：首屆（2015年）中國醫(yī)藥創(chuàng)新最具影響力品牌評選活動系列報道（二）-我們是如何評選的？

首屆（2015年）中國醫(yī)藥創(chuàng)新最具影響力品牌評選活動2016年3月12日在京舉辦了盛大的頒獎典禮，本次評選活動好評如潮（詳見系列報道第一期），今天小編就領(lǐng)著大家來看看獲獎名單是是如何評選出來的。

問題一：什么樣的審評團隊？

為保障本次評選活動公平、公正、公開，設(shè)立了各自獨立的評審工作組委會和專家評審委員會。評審工作組委會負責(zé)起草審評規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)，受理項目申請。專家評審委員會聘請了43位藥學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)專家，其中有院士8人，負責(zé)品種的評審工作。（專家名單詳見鏈接：http://www.phirda.com/newsinfo.aspx?id=13815、http://www.phirda.com/newsinfo.aspx?id=14093。）

問題二：審評標(biāo)準(zhǔn)是什么？

摒棄單純以銷售金額和企業(yè)規(guī)模作為評選依據(jù)的做法，以產(chǎn)品對臨床、經(jīng)濟與社會價值貢獻率為衡量標(biāo)準(zhǔn)。針對不同獎項設(shè)置了不同的評分標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新藥注重創(chuàng)新性與國際水平的比較，仿制藥注重臨床替代性與費用比較優(yōu)勢；考慮到創(chuàng)新藥需要上市后進行廣泛臨床應(yīng)用，才能對其安全性與有效性做出正確評價，所以本次評選剔除了還處于臨床在研的申報品種以及獲批上市不到兩年的品種；創(chuàng)新企業(yè)重點評審創(chuàng)新藥研發(fā)能力以及國際影響力；創(chuàng)新人物遴選注重其領(lǐng)導(dǎo)團隊取得的研究成果對我國新藥研發(fā)的引導(dǎo)與影響作用。

同時，整個評選采取寧缺毋濫的原則，嚴(yán)格按照審評標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，確保入選藥物真正是具有代表性的優(yōu)秀品種，確保評選獎項的含金量。

問題三：入圍品種是怎樣產(chǎn)生的？

為使評選更具專業(yè)性，四個獎項按治療專業(yè)和藥物類別進行了分組，專家評選以現(xiàn)場記名評審打分方式進行�？紤]到醫(yī)藥企業(yè)與創(chuàng)新人物的評審均需要更多側(cè)重對企業(yè)在行業(yè)的地位和影響力的綜合考量，因此將此二項分為一組進行評審；創(chuàng)新藥和仿制藥的所有參選品種按治療領(lǐng)域分為“心腦血管組”、“抗腫瘤藥組”和“其他組”分別進行評審。評審專家涉及藥化、藥理及臨床領(lǐng)域。初選由參選項目企業(yè)進行現(xiàn)場介紹，專家現(xiàn)場提問、企業(yè)答辯然后專家打分，同時開放公眾投票，最終以專家打分結(jié)合大眾投票數(shù)，綜合計算產(chǎn)生入圍名單。

問題四：最終名單是如何確認的？

設(shè)計隱匿評選結(jié)果的終審評審流程，主辦方專門成立計票、監(jiān)票組并簽訂保密協(xié)議，在場外進行計票、監(jiān)票，監(jiān)票人現(xiàn)場封存評選結(jié)果，確保最終根據(jù)專家總評分選出的最終獲獎名單直到頒獎典禮上才得以揭曉。

整個流程下來，小編不但為參與評選的企業(yè)捏把汗，更為專家們點贊，單是申報審評資料摞起來都可以繞地球三圈了，是你們專業(yè)化的權(quán)威，負責(zé)任的態(tài)度為本次評選活動的成功舉辦贏得了最熱烈的掌聲！

下面，就請大家跟著小編看看評審專家們認真評審的姿態(tài)吧！