很多單位及官員往往認(rèn)為給點(diǎn)錢就算是扶貧，并沒有真正思考農(nóng)村貧困的深層原因。這樣，一旦輸血停止，必然返貧。

　　針對(duì)有的駐村幫扶干部搞“走讀式”“掛名式”幫扶，有的駐村干部“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，不用心”“只談?wù)劊�不落�?shí)”的問題，今年4月，云南省實(shí)施了《駐村扶貧工作隊(duì)員召回辦法》。云南省委書記李紀(jì)恒指出，不稱職者一律召回且不得評(píng)優(yōu)、不得提拔。截至目前，已有1117名駐村扶貧工作隊(duì)員被召回。（《中國青年報(bào)》8月16日）

　　村里好不容易來了幾個(gè)“上面的人”，本想著長(zhǎng)期以來被冷落的村子會(huì)熱鬧起來。然而，村民很快發(fā)現(xiàn)從“上面”來的人不過是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、看看、談?wù)劊�更多的就沒有了。不要說發(fā)展項(xiàng)目、鼓起心勁兒、鏟除窮根兒，甚至連打掃衛(wèi)生、整修街道也不去做。

　　這回云南省動(dòng)了“真格”。絕不允許駐村扶貧隊(duì)員“濫竽充數(shù)”，絕不允許“掛名式”幫扶，絕不允許重點(diǎn)培養(yǎng)的“后備”干部在急難險(xiǎn)重的脫貧攻堅(jiān)任務(wù)中“后退”。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，如此措施未免太過嚴(yán)厲——普通公務(wù)員既無關(guān)系又乏資源，很難給幫扶的村莊帶來什么切實(shí)幫助。如此說法可能有一些道理，但不是幫扶官員不作為的充足理由。政府當(dāng)然有評(píng)價(jià)官員的權(quán)力，這也是公共管理的一部分，官員接受派遣去扶貧，當(dāng)然應(yīng)該盡心盡力，而不是敷衍塞責(zé)。

　　扶貧固然要有資源投入，但不止于給錢給物，也包括立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，與村民一起找到發(fā)展的道路。指望一蹴而就，本來就是中國農(nóng)村發(fā)展遲緩的原因。很多單位及官員往往認(rèn)為給點(diǎn)錢就算是扶貧，并沒有真正思考農(nóng)村貧困的深層原因。這樣，一旦輸血停止，必然返貧。

　　農(nóng)村的貧困原因很多，有本身資源稟賦差的問題，也有長(zhǎng)期以來公共投入缺乏的因素，而關(guān)鍵性的問題還在于農(nóng)村缺乏政策性關(guān)懷。近幾十年來，隨著發(fā)展重心向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村越來越邊緣化，已經(jīng)成為被公共權(quán)力遺忘的角落。即便有所謂扶貧行動(dòng)，往往也蜻蜓點(diǎn)水，很難真正潤(rùn)澤農(nóng)村。

　　此番云南省嚴(yán)厲杜絕駐村干部“走讀式”“掛名式”幫扶，可謂找到了破解扶貧的癥結(jié)。官員不真的沉到農(nóng)村去，不可能對(duì)農(nóng)村和農(nóng)民有幫助。農(nóng)村困于不見政府關(guān)懷久矣，但愿經(jīng)過政府強(qiáng)力的推動(dòng)，可以激發(fā)出官員貼近土地的熱情，并在長(zhǎng)期的交流互動(dòng)中為農(nóng)村找到好出路。

分享讓更多人看到