【環(huán)球網(wǎng)報道】最近，《重大突破！癌細胞竟被中國醫(yī)生用小蘇打“餓”死了》一文刷爆了微信朋友圈，文中稱其為“重大的醫(yī)學突破”并引發(fā)了老百姓的狂歡，人們仿佛看到了一種新的治癌方法即將挽救更多的患者，但是醫(yī)學界的人士似乎并沒有過早地陷入狂歡、興奮之中，因為“這僅僅是一個學術研究的初期結果，距離臨床應用還尚早�！�

　　北京大學腫瘤醫(yī)院消化道腫瘤內科專家，主任醫(yī)師張曉東說：“看了新聞，我的第一反應是媒體又做標題黨！我不知道這個文章是不是經(jīng)過了研究者的同意才發(fā)布的，如果沒有同意就發(fā)布，這種行為我們醫(yī)生是非常不認同的；再有，這么初期的一個臨床試驗，我認為不適合做大肆的宣傳。文章標題寫“小蘇打餓死癌細胞”，可是靜脈注射用的碳酸氫鈉和我們吃的小蘇打顯然是不一樣的，這樣的標題黨對患者百害而無一利，對患者、對老百姓都是極其不負責！”

　　目前小肝癌的治療首選手術，5年生存率不錯

　　“肝細胞癌中單個癌結節(jié)最大直徑不超過3厘米或兩個癌結節(jié)直徑之和不超過3厘米的肝癌被稱為小肝癌。目前我們對小肝癌的治療還是首選手術，而且5年生存率也不錯�！睆垥詵|主任醫(yī)師說，“當然，手術也有禁忌，比方說患者高齡、心肺功能不好，或者說患者本身就是不選擇做手術等等，那么還可以選擇射頻治療，也是國際通用的。”

　　“如果兩種療法都不合適，我們會考慮介入療法，介入療法有很多種，肝動脈栓塞、采用冷凍或熱凍等物理方法把腫瘤給殺死等都是。肝癌病灶很小的時候這些方法都被證明是有意義的，但是和大量的臨床觀察對比，大家還是認為手術應是首選，因為患者生存期最長，獲益人群也是最多的，其次就是肝射頻的方法�！�

　　介入治療類似于“餓”死癌細胞，但有嚴格適應癥

　　“如果病人肝癌病灶比較大，在我們醫(yī)院應用最多的就是通過介入栓塞讓病灶縮小。”張曉東主任醫(yī)師解釋說，“因為肝癌手術要保持兩個前提，第一要把腫瘤切干凈，第二要保留足夠多的肝組織，如果病灶太大，把腫瘤都切完了，那么就會導致剩余肝組織不夠患者生存之需的情況。介入療法把供應腫瘤的血管栓一下，看能不能抑制腫瘤生長，或者是讓腫瘤縮小一部分，為保留更多肝臟組織的提供可能性。”

　　“其次是廣泛的肝轉移，我們用介入的療法讓腫瘤生長的慢一些，盡可能減緩腫瘤生長的速度，主要目的就是姑息治療，所以介入療法在肝癌治療上用的確實比較多，但是適應癥也是非常嚴格的，不是所有的病人都能夠選擇去介入的。”

　　新聞報道有些夸大，患者別盲目治療

　　對于這一爆炸性的“前沿研究”，張曉東主任醫(yī)師強調，“這個研究僅僅是一個小樣本的臨床研究，距臨床應用還差的遠，治療只針對單灶的小肝癌，新聞報道中說研究中反應率是100%有效，但這并不意味著能適用到所有的肝癌病人治療中去，目前小肝癌規(guī)范治療還是以手術和射頻治療為首選，各個醫(yī)院如有臨床研究也要通過嚴格的倫理委員會審批和患者知情同意�！�

　　“當然，我沒有看到在線發(fā)表的文章的全文，我也不質疑專家的臨床研究，我最早反對的是有些媒體的標題黨行為，小蘇打、反應率100%等都是學術報告語言，根本就不適宜在大眾媒體上做這種標題的宣傳，很大程度上會誤導老百姓�！�

　　張曉東主任醫(yī)師還說：“肝癌是一種非常難治的腫瘤，在我國的發(fā)病率還是比較高的，為了治療肝癌，研究者們也是想盡了一切辦法、采取了各種的手段，非常支持同行們的研究，但過早的在公眾媒體上報道還是不妥。事實上，任何一個新藥或一個新的治療方法，想要拿到臨床上去推廣，必須達到III期隨機對照臨床研究才行，40例的臨床研究僅僅是探索研究而已。其實肝癌治療在國際上和國內都是有共識和指南的，任何治療不能超越這個原則。”（記者 閆晗）

分享讓更多人看到