當(dāng)艾滋病感染者淪為信息安全漏洞下的詐騙受害者，對(duì)于信息失守的討論，自然是極具延伸性的話題。

近日，全國(guó)多名艾滋病感染者接到詐騙人員自稱是“政府部門工作人員，會(huì)給發(fā)放補(bǔ)助”的電話，目前已有感染者受騙。7月17日，中國(guó)疾控中心相關(guān)負(fù)責(zé)人針對(duì)近日“全國(guó)30省275名艾滋病感染者遇詐騙電話，艾滋患者信息疑泄”一事表示，已啟動(dòng)信息系統(tǒng)安全應(yīng)急響應(yīng)，對(duì)信息系統(tǒng)開(kāi)展安全排查，進(jìn)一步提升相關(guān)加密措施。

艾滋病感染者個(gè)人信息的泄露是對(duì)患者保密權(quán)這一基本權(quán)利的侵犯。

不管出于什么原因被感染，艾滋病感染者都是不幸的，他們因社會(huì)上長(zhǎng)期存在的歧視氛圍而飽受痛苦的煎熬，絕望無(wú)助時(shí)常伴隨著他們。應(yīng)該說(shuō)，他們是社會(huì)保障需要覆蓋和關(guān)愛(ài)的群體。但就是這樣一群值得全社會(huì)同情和關(guān)愛(ài)的群體，卻成了詐騙分子的目標(biāo)。國(guó)家給艾滋病感染者的補(bǔ)助，既是“救命錢”，也是為保障社會(huì)穩(wěn)定和公共安全的“兜底錢”。這些詐騙者專門針對(duì)艾滋病感染者的犯罪行為，不僅挑戰(zhàn)了人們的認(rèn)知底線與道德底線，更是在挑戰(zhàn)法律。

任何因艾滋病或因其他原因就醫(yī)的患者，其個(gè)人信息和醫(yī)療信息均應(yīng)嚴(yán)格保密。對(duì)個(gè)人信息的保密權(quán)在艾滋病防治工作中尤其重要，因?yàn)槿绻�艾滋病感染者害怕信息不能保密，便不敢放心接受艾滋病檢測(cè)，也不敢放心獲得艾滋病防治服務(wù)。但從已掌握的情況看，詐騙人員目標(biāo)非常明確，針對(duì)的就是在政府部門登記的艾滋病感染者。

艾滋病感染者們發(fā)現(xiàn)，詐騙者事先已掌握他們?cè)敿?xì)的個(gè)人信息，包括真實(shí)姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系方式、戶籍信息、確診時(shí)間、隨訪的醫(yī)院或疾控機(jī)構(gòu)等。因此，有理由懷疑，全國(guó)艾滋病感染者的個(gè)人信息，已被大面積泄露。而無(wú)論誰(shuí)是最終的麻煩制造者，都已違背我國(guó)2006年實(shí)施的《艾滋病防治條例》“未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意,任何單位或者個(gè)人不得公開(kāi)艾滋病患者的信息，包括其姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料等”之規(guī)定，所以嚴(yán)格追究責(zé)任自是必然。

此事件中，如此核心機(jī)密遭泄露，不得不讓人對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部人為因素產(chǎn)生質(zhì)疑。其實(shí)，需要登記艾滋病信息的部門單位范圍非常窄，如果順藤摸瓜，肯定能夠揪出背后“黑手”。信息的泄露也不外乎兩個(gè)途徑，一個(gè)是有關(guān)部門的信息登記系統(tǒng)有漏洞，程序不嚴(yán)密，使得一些不法分子有機(jī)可乘，利用電腦技術(shù)“黑”入登記系統(tǒng)，非法獲取相關(guān)信息；另一個(gè)則是有關(guān)部門內(nèi)部存在“蛀蟲(chóng)”，他們向不法分子出售相關(guān)信息，以此獲利，這樣的泄露更令人防不勝防。

堵住這兩個(gè)泄露途徑，要求相關(guān)部門加強(qiáng)登記信息管理，健全完善信息登記機(jī)制和程序，堵住信息系統(tǒng)的漏洞；對(duì)于那些盜取販賣個(gè)人信息的“內(nèi)部人”和詐騙分子要嚴(yán)厲打擊，震懾和警示那些潛在的犯罪分子，不給他們“死灰復(fù)燃”的機(jī)會(huì)。

不止艾滋病感染者，其實(shí)目前任何一個(gè)公民的信息都難言擁有安全的保障。那么，我們的信息到底怎么泄露的呢？是什么導(dǎo)致我們的信息被泄露的呢？我們又該怎么辦呢？一系列問(wèn)題就這么赤裸裸的擺在了我們面前，可作為受害者，人們往往只能是啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出。事情的起因幾乎都是兩個(gè)字：“利益”。

簡(jiǎn)單訴諸于技術(shù)層面的紕漏，顯然已無(wú)法讓人服膺。國(guó)家應(yīng)不斷完善針對(duì)性的保護(hù)體系和立法機(jī)制，對(duì)信息保護(hù)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密把關(guān)，對(duì)隱私泄露的各個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行追溯審查。當(dāng)然，一系列的革新訴求并不意味著體制的頂層設(shè)計(jì)存在問(wèn)題，而是說(shuō)明，一方面，在特定人員的社會(huì)保障等關(guān)鍵問(wèn)題上，現(xiàn)有的政策還須補(bǔ)足完善。另一方面，更堅(jiān)決地維護(hù)患者隱私，不讓騙子有機(jī)可乘，始終是保護(hù)患者利益的前沿陣地。（李穎）