在近期召開的第十二屆北京國際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇精準醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢研討會上，來自醫(yī)院和研究機構(gòu)的專家、學(xué)者，對于晚期肺癌的精準治療進行了深入探討，并對《中國晚期肺癌診治專家共識（2016年版）》（以下簡稱《2016指南》）作了詳細解讀。

尋找新靶點是精準治療努力方向

國家癌癥中心副主任、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院副院長石遠凱教授說，《2016指南》是在2011年版和2015年版的基礎(chǔ)上進行的補充，重點介紹了晚期非小細胞肺癌（NSCLC）的治療策略�！�2016指南》提出，在NSCLC治療策略上，要考慮多項指標，如患者一般狀況、PS評分、器官狀況、患者治療意愿、經(jīng)濟能力等，主要目的是延長患者的生存期并改善其生活質(zhì)量。治療手段可以是一線藥物治療、維持治療，也可以是二線/三線藥物治療和支持治療。石遠凱舉例說，《2016指南》中談到，對于晚期肺鱗癌患者來說，一線含鉑兩藥方案的化療療效基本相當；研究證實，吉西他濱同藥維持治療（指一線治療4~6周期后腫瘤如未進展，采用同一種藥物繼續(xù)治療），可顯著延長晚期肺鱗癌患者的疾病進展時間；多西紫杉醇是晚期肺鱗癌患者的標準二線治療方案。

石遠凱介紹，2012年有研究報道了178例肺鱗癌的全基因組分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)了可作為靶點的基因或通路變異，在69%的腫瘤樣本中發(fā)現(xiàn)PI3K/AKT通路和受體酪氨酸激酶（RTK）信號的變異（包括EGFR擴增、BRAF突變和FGFR擴增或突變），這為晚期肺鱗癌的精準治療打下了基礎(chǔ)。

而從治療方案的選擇和效果比較來看，晚期肺鱗癌的免疫治療，采用Nivolumab（一種新的抗癌藥，我國未上市）的療效要優(yōu)于標準的二線治療方案多西紫杉醇。而EGFR基因敏感突變陰性、ALK融合基因陰性的晚期非鱗癌的NSCLC患者應(yīng)首選化療方法。研究證實，培美曲塞/順鉑（SP）對于晚期非鱗癌NSCLC患者的療效更優(yōu)；作為非鱗癌NSCLC的一線治療方案，培美曲塞/順鉑的耐受性優(yōu)勢顯著。研究顯示，培美曲塞同藥維持治療可顯著延長晚期非鱗癌NSCLC患者的疾病無進展生存時間和患者總生存時間，并可顯著降低患者40%的疾病進展風險和22%的死亡風險，而且不影響患者的生存質(zhì)量和體力狀態(tài)。

石遠凱還介紹了被《2016指南》作為一線治療方案的替吉奧（S-1）聯(lián)合順鉑（SP）。他提到，研究顯示，替吉奧/順鉑聯(lián)合化療無進展生存期（PFS）非劣效于多西他賽/順鉑聯(lián)合化療。從患者的總生存率看，替吉奧/順鉑聯(lián)合化療與多西他賽/順鉑聯(lián)合化療相比無差異。他說，非鱗癌NSCLC未來的治療選擇是找到新靶點，這也是精準治療努力的方向。

伴隨診斷助力精準治療

隨著研究的發(fā)展，腫瘤的個體化治療越來越多，因此，腫瘤個體化治療的伴隨診斷也得以快速發(fā)展。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院檢驗科韓曉紅教授說，隨著腫瘤醫(yī)學(xué)的發(fā)展，目前腫瘤診療已全面跨入精準醫(yī)學(xué)時代。個體化突出的精準治療可以為癌癥找到更多更好的治療手段，而精準醫(yī)學(xué)的目標就是通過共享人群基因、環(huán)境、生活方式和電子病歷等信息，促進健康和疾病治療，為實現(xiàn)多種疾病的個性化治療提供有價值的信息。

韓曉紅說，臨床生物信息學(xué)將基因組特征等大數(shù)據(jù)與疾病表型關(guān)聯(lián)，通過多種研究和生存分析獲取基因數(shù)據(jù)�？梢哉f，基于突變基礎(chǔ)上的EGFR-TKI治療給NSCLC患者的生存帶來了質(zhì)的飛躍。個體化治療效果依賴于分子檢測的正確性，因此，作為一種必須的驗證藥物安全性和有效性的檢測，伴隨診斷為分子檢測的正確性提供了初步保證。韓曉紅介紹說，伴隨診斷是個體化治療的關(guān)鍵，其主要作用是：確定患者最有可能受益于哪個特定的治療產(chǎn)品；識別患者對某種治療方式（產(chǎn)品）可能增加的風險及副作用；監(jiān)控患者對特定藥品的治療反應(yīng)，并及時調(diào)整治療方式，以改善產(chǎn)品安全性和提高產(chǎn)品有效性。如果診斷測試是不準確的，那么基于診斷測試做出的治療決策就不可能是最優(yōu)的。因此，追求診斷測試的準確性非常重要。

韓曉紅說，美國食品藥品管理局（FDA）已批準的多項NSCLC靶向治療藥物伴隨診斷，其中包括了EGFR基因突變的伴隨診斷。韓曉紅強調(diào)，EGFR突變并非都對EGFR-TKI治療敏感，采用敏感方法區(qū)分突變類型就顯得尤為重要。

韓曉紅也談到了伴隨診斷的現(xiàn)狀和不足之處。她說，目前預(yù)測性的診斷測試主要依賴基于組織學(xué)標本的基因突變或蛋白表達，但部分患者無組織標本或無足夠的組織標本進行基因分型；發(fā)展免疫治療伴隨診斷測試仍非常具有挑戰(zhàn)性，已批準的伴隨診斷方法僅僅是一種間接的檢測形式，目前尚無結(jié)果可以確定哪個患者對這種療法起到了最好的響應(yīng)；一個靶向分子有多種伴隨診斷試劑，每種伴隨診斷試劑只針對特定藥物，診療人員會糾結(jié)于如何為患者選擇合適的測試；患者靶向用藥選擇性越來越多樣化，靶向治療耐藥后機制復(fù)雜，而重復(fù)活檢和動態(tài)檢測困難，且多次檢測周期長，無法全面預(yù)測用藥療效；絕大多數(shù)研究為回顧性研究，循證醫(yī)學(xué)級別較低，仍需大樣本前瞻性的研究予以證實等。

分享讓更多人看到