孩子文具含毒早已不是什么新聞。近期央視一檔節(jié)目對(duì)學(xué)生用品做了一次抽查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)筆帽、固體膠等課桌上的用品存在很多安全隱患，如膠水甲醛殘留、本冊(cè)亮度超標(biāo)等。去年江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的文具產(chǎn)品質(zhì)量分析報(bào)告顯示，筆、橡皮、修正液中普遍檢出塑化劑、有機(jī)溶劑殘留和鹵代烴等。記者采訪的隨機(jī)抽樣與檢測(cè)，再次證實(shí)了問(wèn)題的普遍性。同時(shí)，也展示出問(wèn)題的尷尬。檢測(cè)雖然有結(jié)果，卻沒(méi)有一個(gè)剛性的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)度量其含量是否超標(biāo)，而更關(guān)鍵的是，隨機(jī)的檢測(cè)僅僅只是甲醛一項(xiàng)指標(biāo)，露出的只是問(wèn)題的冰山一角。

雖然我國(guó)從2008年4月起開(kāi)始實(shí)施《學(xué)生用品的安全通用要求》，有了幾乎涵蓋所有文具用品的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，然而總的來(lái)說(shuō)強(qiáng)制性規(guī)范的執(zhí)行顯然未能體現(xiàn)出足夠的“強(qiáng)制性”，同時(shí)，該規(guī)范并未對(duì)文具中鄰苯二甲酸酯、甲苯、乙苯、二甲苯、甲醛等指標(biāo)做出強(qiáng)制要求，折射健康安全標(biāo)準(zhǔn)制定與完善的嚴(yán)重滯后。

近些年來(lái)，與少年兒童有關(guān)的用品“含毒”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，從“毒玩具”到“毒校服”，從“毒跑道”到“毒文具”，幾乎問(wèn)題都如出一轍：強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)缺失，監(jiān)管依據(jù)缺乏，檢測(cè)監(jiān)測(cè)機(jī)制不健全，監(jiān)管滯后、力度欠缺等等，折射出治理體制與方式的落后。往往是問(wèn)題積弊叢生，引發(fā)社會(huì)普遍關(guān)注，由輿論推動(dòng)才在治理的改善上前進(jìn)一步，例如今年針對(duì)“毒跑道”從國(guó)家到地方采取了一系列措施。

事實(shí)上，文具含毒的危害并不亞于“毒跑道”。不僅文具種類繁多，可能含有的各種重金屬、有毒有機(jī)物的種類更多，而且文具是易耗品，防止其有毒物質(zhì)超標(biāo)的危害，比治理“毒跑道”一勞永逸要難得多。然而，“文具含毒”更容易被忽視，這些物件都很小，而且其危害是潛在的，所造成的后果是間接而不易覺(jué)察與證明的，這在某種程度也導(dǎo)致了治理的惰性。

“文具含毒”期待監(jiān)管提速。不僅文具應(yīng)納入質(zhì)量安全的監(jiān)管范圍，加快完善制訂相關(guān)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，逐步擴(kuò)大強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的范圍，規(guī)范文具生產(chǎn)，建立常態(tài)抽檢監(jiān)測(cè)、不合格產(chǎn)品召回以及問(wèn)題企業(yè)黑名單制度，守好市場(chǎng)關(guān)口。而且，還應(yīng)升級(jí)監(jiān)管治理的思維與理念，針對(duì)少年兒童身心的特殊性，有必要參照國(guó)際慣例，逐步完善少年兒童用品、少年活動(dòng)場(chǎng)所嚴(yán)格的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)行強(qiáng)制認(rèn)證和嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入，形成針對(duì)少年兒童環(huán)境健康保護(hù)的系統(tǒng)治理格局。